home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 4843 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: gos.ukc.ac.uk!njh
  2. From: njh@ukc.ac.uk (Niki Hemmings)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Acorn RiscPC --- a thought?
  5. Date: Mon, 12 Feb 96 04:27:42 GMT
  6. Organization: University of Kent at Canterbury, UK.
  7. Sender: njh@ukc.ac.uk
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <14547@gos.ukc.ac.uk>
  10. References: <1996Feb5.164323.465@rmcs.cranfield.ac.uk> <9602060037.AA000uf@girvan.demon.co.uk> <14478@gos.ukc.ac.uk> <1996Feb8.125203.18170@leeds.ac.uk>
  11. Reply-To: njh@ukc.ac.uk (Niki Hemmings)
  12. NNTP-Posting-Host: gos.ukc.ac.uk
  13.  
  14. In article <1996Feb8.125203.18170@leeds.ac.uk>,
  15. J M Oldak <csxjmo@scs.leeds.ac.uk> wrote:
  16. >The ARM chip was the only sensible choice at the time. It was cheap, powerful
  17. >(about 25 MIPS) and used less than a quarter of a watt.
  18.  
  19. Exactly.
  20.  
  21. Those that agree that the Newton was a failure, tend to relate this to the
  22. fact that after the novelty had worn off, the machine wasn't really useful
  23. enough to warrant the price tag.  I've never before heard anyone claim that
  24. its failure was because Apple chose the ARM processor!
  25.  
  26. Nik.
  27.